Opinión

Cervantes vs. Shakespeare

Jose Segura / LO QUE HAY

Según quien escriba la historia, se hacen más relevantes unos personajes que otros, como tal ocurre en la imposible pero existente rivalidad entre Cervantes y Shakespeare. Novelista el primero y dramaturgo y poeta el segundo, son los adalides literarios de los dos idiomas occidentales más hablados del mundo: el castellano y el inglés.

Y la tal rivalidad se ha exacerbado durante años y años, debido a la coincidencia –más o menos aproximada según calendarios- de la fecha del fallecimiento de ambos ilustres, lo que ha permitido con una frecuencia exasperante que millones de ciudadanos del planeta mantengan, hasta la saciedad, tan artera comparación.

Entrar en el juicio de la calidad de ambos escritores resultaría una estupidez de imposible solución, ya que se sustentaría necesariamente en apreciaciones subjetivas. Pero si hablamos de popularidad, la cosa cambia.

William Shakespeare parte con ventaja en cuanto a la fama, debido fundamentalmente a que este escribió fundamentalmente drama y comedia, representados constantemente en el teatro como más tarde en el cine o en la televisión. Y contra esa innumerable cantidad de representaciones, versiones, actualizaciones y festivales dedicados al autor, es muy difícil luchar. Aquí, la batalla de la inmortalidad recae impepinablemente en el autor inglés.

En cambio, Miguel de Cervantes sustenta su fama popular en una sola obra en forma de novela: Don Quijote de la Mancha. Una novela magnífica, demoledora en su análisis social, tanto de aquella época como por su perfecta aplicación a la actualidad, pues del ser humano y sus miserias trata la obra más conocida mundialmente de nuestro autor de bandera, pero que en igual manera ha eclipsado al resto de la nómina de Cervantes.

Además, con el Quijote se ha hecho una tarea bastarda, empecinada en obligar a digerirla por alumnos de una edad demasiado temprana, para los que con seguridad la obra resulta un auténtico peñazo, sea por su gran volumen, por su lenguaje de época o por el simple hecho de la obligatoriedad de su lectura. Flaco favor hemos hecho los hispanoparlantes a nuestros niños y jóvenes con semejante presión.

Y luego, como siempre que se barajan símbolos nacionales, está la política, en la que radica en gran medida esta absurda rivalidad. España ha denominado Cervantes a su red pública de institutos culturales repartidos por todo el mundo, con nuestra exclusiva letra ‘Ñ’ abanderando su marca. Al Reino Unido le ha bastado con la infinidad de manifestaciones culturales que cada día se celebran en decenas de teatros del mundo, consiguiendo que miles y miles de ciudadanos se lo pasen pipa vivenciando las lágrimas o las risas provocadas por Shakespeare. Nuestro español autor necesita apoyarse en lo público y en lo obligatorio, mientras que el liberalismo es suficiente para mantener la gloria del inglés.

Llegamos así a la reciente celebración del 400 aniversario de la muerte de ambos autores. El de Cervantes ha caído lamentablemente en malos tiempos para la lírica, con un gobierno ultraconservador y apático que apenas ha promovido los necesarios y merecidos fastos en memoria de D. Miguel. Triste y escaso ha resultado el recuerdo dedicado a nuestro insigne escritor, impidiendo así que los millones de personas que hablamos castellano hayamos sentido la emoción que tal aniversario requería, para mayor gloria de nuestro escritor más simbólico.

Mientras, los pragmáticos ingleses han hecho coincidir la visita de Obama a Londres –destinada a otros asuntos más prosaicos- con el aniversario de Shakespeare, entre cuyos actos se programó la asistencia de la familia presidencial norteamericana al actual ‘The Globe’, teatro dedicado al gran autor que lo fundó.

La aparición de Obama en esta sesión teatral ha sido vista en los telediarios de todo el mundo y comentada en cientos de miles de publicaciones. A ver quién lucha contra esta jugada de marketing institucional de gran magnitud.

Así son las cosas. Yo sí he leído el Quijote, más o menos a los 25 años por vez primera. Y he visto en teatro y cine las fabulosas obras del gran inglés. En cualquier caso, entre Cervantes y Shakespeare, me quedo con los dos. Motu proprio, no porque nuestro gobierno me haya instado estos días a tomar partido.

Twitter: @jsegurasuarez

print

Añadir comentario

Pincha aquí para escribir un comentario

ES NOTICIA

ELVIS, EL BLANCO QUE CANTÓ COMO UN NEGRO
Ayer por la noche, decenas de miles de personas pasearon, velas en mano, cerca de Memphis, por los jardines de Graceland, la excéntrica mansión que mandó construir «el Rey». Hoy se cumplen cuarenta años del día en que fue encontrado muerto en el baño de su habitación, en el final de una agonía marcada por la adicción a los fármacos. Las llamas de quienes participaban en la vigilia dedicada a Elvis –se esperaban unas cincuenta mil personas, en una procesión que se extendió hasta entrada la madrugada– emitían una luz diferente a las de los racistas de Charlottesville. Elvis fue un blanco que cantó como un negro en los años 50, que rompió barreras raciales en la música –cuando los éxitos de los negros no se colocaban en las mismas listas que los de los blancos– y que supuso un puente en la cultura popular hacia los logros de los movimientos a favor de los derechos civiles en los años 60.

********************************

Ninguna universidad española entre las 200 primeras del ranking de Shangai
El ojo ha de descender hasta el puesto 239 para encontrar una universidad española en el Ránking de Shanghai, una de las clasificaciones mundiales más reconocidas en lo que a excelencia universitaria se refiere y cuyo total asciende a 500. Casi en la mitad de la tabla se asienta la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona y le siguen otros 10 centros españoles, algunos muy cerca de la cola, como la Universidad del País Vasco (492) y la Universidad de Valencia (495). También se pierde fuelle desde un ángulo más general pues, si en 2015 fueron 13 las universidades españolas dentro de este ránking, en 2016 pasaron a ser 12 y, ahora, son 11, al salir de la lista la Universidad Rovira i Virgili.
********************************

La imagen de España cotiza al alza en los medios de comunicación internacionales
«Llegué a Madrid en diciembre de 2012, justo a tiempo para celebrar la Navidad más desoladora que la ciudad había visto en una generación. El país se tambaleaba y estaba al borde de la ruina». Así recuerda Tobias Buck, corresponsal del Financial Times en Madrid, sus primeros días en España. En su carta de despedida, que se hizo viral en las redes sociales a las pocas horas de publicarse, Buck describe una realidad desgarradora: «España estaba en una recesión y sufriendo una crisis de desempleo que haría que la tasa de paro alcanzase el 27% unos meses después de mi llegada», sigue la misiva.

Hoy España crece a más del 3%, se ha convertido en un socio fiable en Europa y la tasa de desempleo ha experimentado la mayor bajada de la serie histórica en junio y ha alcanzado los niveles de antes de la crisis. La «marca España» ha pasado de ser la de un país desolado por los efectos de la crisis a ser un país en alza

InformaValencia, en Facebook

InformaValencia, en Facebook

LISTADO MENSUAL DE ENTRADAS

Últimos Tweets