Parchis
Opinión

Consecuencias de significarse como superdotado intelectual

"Tendencia a la adulación al macho alfa"/archivo
"Tendencia a la adulación al macho alfa"/archivo

Vicente Torres

24-07-2020

Contrariamente a lo que hacía la mayoría de los que ingresaban en Mensa, que ocultaban este dato a sus conocidos y algunos incluso a sus propias familias, opté por hacer pública mi pertenencia a esta asociación y también a ISPE, que es un grado más.

Me salí de ambas, porque esperaba encontrar personas con curiosidad sana por el prójimo, capaz de reconocer la inteligencia ajena, y no solo la propia, comprensiva, tolerante, independiente y cordial y lo que encontré fue lo mismo que en cualquier parte, la mala uva, la tendencia a la adulación al macho alfa, el gusto por refugiarse en la manada y las puñaladas traperas.

Pero a lo que iba, el coste de hacer pública la condición de superdotado es que se aproxime mucha gente, con la intención de medirse y salir ganando. Hay que comprender que cada cual plantea la batalla en el terreno que le conviene y con sus propias reglas. También que nadie dice: voy a compararme contigo, sino que lo hace en su fuero interno, aunque sin querer va dejando pistas que delatan su propósito.

Dicho esto, habría que tener en cuenta dos cosas: a) que Ortega y Gasset medía a las personas según su capacidad de profundizar en la cordialidad, lo cual, si se piensa, parece muy adecuado. Y a continuación hay que darse cuenta de que muy pocas personas cultivan la cordialidad y que ninguno de esos que quieren medirse con un superdotado intelectual lo hace en este campo.

La segunda cuestión, o b) es que el reto humano consiste en ser mejor, pero esto es muy difícil, aunque se suele traducir como muy aburrido. Es difícil e incluso peligroso, por lo que se sustituye, generalmente, por ser más. Esto de querer ser más proporciona muchas frustraciones, muchas envidias, muchas catástrofes, muchos crímenes.

Es frecuente encontrar a alguien que quiera ser más, es mucho más raro dar con quien procure ser mejor que uno.

print

1 Comment

Haga clic aquí para publicar un comentario

  • Sí, es cierto y como dices. Pero, como también señalas, en el colectivo AACC aplican, generalmente, las mismas formas. Ahí, en el medirse la agudeza de la velocidad de respuesta, es donde muchas veces se cometen el mismo tipo de errores. Normalmente es porque quien los comete busca estar pagado de sí mismo y no se da cuenta que compite contra quien considera un rival porque lo tiene instintiva y visceralmente admirado. El competidor lo sabe, el superdotado también (vale tu caso), pero el competidor intenta vencerle para vencer su complejo. Ese complejo de inferioridad está resuelto en una respuesta testeada que no testea la sensibilidad del superdotado en lo moral. Nadie testea lo que impulsa todas las acciones de una buena persona superdotada -el impulso es para el bien común-. Solo se quedan con el ingenio tras la respuesta con lo que se mide la cantidad. Y la cuantía prevalece sobre la calidad a la hora de evaluar la cualidad.

Visita nuestra sección de material escolar 📔✏🖊🖍 para que la #VueltaAlCole sea mucho más fácil

Camino del Santo Grial

Santo Cáliz de la Catedral de Valencia

Personalizamos #mascarillas lavables y reutilizables con tus propias creaciones o el diseño que más te guste