Opinión

Las mujeres que no odiaban a los hombres

Susana Gisbert

Hace pocos días, entre la consternación del azote terrorista, el conato –o no- de golpe de estado y las repetitivas noticias sobre diálogos entre políticos que no pasan de monólogos, tropecé con un artículo que logró abrirse paso en las redes entre tanta actualidad. Que ya es mérito, no digo yo que no. Pero que transmitía un mensaje que poco aporta de positivo a la igualdad entre hombres y mujeres a la que teóricamente aspiramos todos. O deberíamos.

El artículo, publicado en un medio de gran tirada, afirmaba en su titular de modo rotundo que las feministas tratan mal a los hombres. Y, aunque a lo largo de su texto modulaba el mensaje, lo bien cierto es que el titular era demoledor. Y no olvidemos que en este país hay mucha gente que acostumbra a no pasar del titular o a esa nueva moda de “leer en diagonal”, que no es otra cosa que hacerlo a corre prisa y hasta saltando líneas. Y el titular es lo que queda. Por eso tienen tanta importancia.

Lo primero que semejante frase me trajo a la mente fue el título de aquel libro de la serie Milenium que tan en boga estuvo, “Los hombres que no amaban a las mujeres”. Por el titular iba aún más lejos: habla de tratar mal. Y además con una generalización cercana a la prepotencia.

Ya se encargó quien podía hacerlo, de dirigirse al medio en cuestión y emitir una equilibrada queja al respecto. Y no seré yo quien se arrogue el papel de representar a nadie, que ya cuesta bastante representarse a una misma como para pretender sentar cátedra sobre un tema tan delicado.

Pero sí me gustaría llamar a la reflexión, y hacerlo un poco más allá del titular agresivo. Por eso, me gustaría hacer un ejercicio colectivo de esa reflexión y preguntarnos qué se entiende por feminismo. Si acudimos a la RAE, feminista es “perteneciente o relativo al feminismo” y “feminismo” es la “ideología que defiende que las mujeres deben tener los mismos derechos que los hombres”. Algo que no es otra cosa que lo que manda el artículo 14 de la Constitución Española, norma suprema de nuestro Estado de Derecho, que consagra el derecho a la igualdad.

¿Quiere entonces decir que quienes defendemos que las mujeres tenemos los mismos derechos que los hombres tratamos mal a los hombres? Porque visto así, es exactamente lo que dice. Y eso debiera ofendernos a todos, porque, ateniéndonos a la definición, todas las personas que apostamos por el Estado de Derecho y la democracia somos feministas.

Y aún voy más lejos. Parece que la pertenencia al feminismo solo se predica de mujeres, como si no hubiera hombres que apostaran por la igualdad. ¿O quizás ellos no tratan mal a los hombres y solo lo hacen las mujeres feministas?

Hay mucha tela que cortar en este traje. Pero quizá deberíamos empezar por no identificar el feminismo con el radicalismo, y huir de los clichés aprendidos según los cuales ser feminista implica, incluso, hasta tener una aspecto masculino, incurriendo en la contradicción más absoluta. Se puede llevar sujetador, ir maquillada, con un vestido precioso y subida a unos tacones de vértigo sin dejar de defender los derechos de las mujeres. Es más, reivindicando esa parte femenina que debe enriquecernos y no enfrentarnos, y esa libertad que nos permite elegir cómo ir vestidas y cómo comportarnos.

En estos tiempos en que tanta falta hace la concordia, no alimentemos guerras. Y que se atreva a levantar la mano aquel que no defienda, como el feminismo, que las mujeres debemos tener los mismos derechos que los hombres. Porque ése si que está tratando mal a la humanidad. A los hombres y a las mujeres. ¿O no?

PD: Y si leen en diagonal, quédense con este último párrafo, por favor.
@gisb_sus

print
Comentarios

2 Comments

Click here to post a comment

  • el feminismo aboga por la igualdad de derechos efectiva y por lo tanto por la libre voluntad de la mujer, que de tanto tiempo cautiva necesita arduo trabajo para rehabilitarla.loS feminismoS no se opinen por tanto a llevar sujetador, pero sí nos aportan conocimiento de por qué y para quién están los sujetadores, y cuando lo pones o no realmente en libertad o bajo qué condiciones. Historicamente tiene muchas conotaciones, y no debemos ignorarlas. Y además aquí se apela a un radicalismo que funciona como estigma, y hasta de caricatura, con eso de la imagen masculina. El mero hecho de mencionar estos detalles, ya dá la idea de que en realidad se desconoce el estado de las cosas en loS feminismoS (así, en plural), sobretodo en lo contemporaneo, a pesar de la buena intención del mensaje. Habría que revisar estos supuestos porque transmiten idea erronea, así que sugiero corregir esto. Querer es conocer, y para conocer hay que escuchar, observar, des de una postura de humildad, y así se comprenden las cosas, elemento indispensable para esa concordia a la que se apela. Pues apliquemoslo, no?

TU ANUNCIO en esta columna


Póngase en contacto con nuestro
gestor de publicidad Tf. 654 98 80 17

ES NOTICIA…Los alumnos de Baleares, los peores en Lengua Castellana en Selectividad

ES NOTICIA…Los alumnos de Baleares, los peores en Lengua Castellana en Selectividad

Los estudiantes de Baleares obtuvieron una nota media de 5,64 puntos en el examen de Lengua Castellana y Literatura en la última convocatoria de Selectividad, la peor calificación de todas las comunidades autónomas.En la misma línea, los alumnos baleares fueron los que más suspendieron en la prueba de acceso a la universidad de la asignatura de castellano, con un 28,15 %.
La calificación media de los estudiantes del archipiélago que hicieron la Selectividad el año pasado se situó en Lengua Castellana y Literatura un 12,5 % por debajo del promedio estatal, que fue de 6,45 puntos.
(elmundo.es)

InformaValencia, en Facebook

InformaValencia, en Facebook

Sígueme en Twitter